На основании результатов анализа динамики показателей рентабельности, приведенных в табл. 2.19, можно сделать следующие выводы. На протяжении анализируемого периода наблюдается отрицательная тенденция снижения всех показателей рентабельности ОАО «ГПК», что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.
Таблица 2.20 - Показатели рентабельности ОАО «ГПК» в 2010-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя, % |
Изменение (+; -) | |
2009 г. |
2010 г. | ||
Рентабельность продаж (R1) |
6,17 |
6,12 |
- 0,05 |
Рентабельность обычной деятельности (R2) |
4,45 |
4,50 |
+ 0,05 |
Чистая рентабельность (R3) |
2,97 |
2,84 |
- 0,13 |
Экономическая рентабельность (R4) |
14,43 |
11,62 |
- 2,81 |
Рентабельность собственного капитала (R5 ) |
16,12 |
13,77 |
- 2,35 |
Валовая рентабельность (R6) |
6,81 |
6,70 |
- 0,11 |
Оценка динамики показателей рентабельности ОАО «ГПК» в 2010-2011 гг. свидетельствует о том, что негативная тенденция снижения уровня рентабельности продолжает сохраняться. Так, за исключением рентабельности обычной деятельности, все показатели рентабельности изменили свои значения в худшую сторону. Темпы ухудшения значений несколько уменьшились по сравнению с уровнем 2009-2011 гг., однако отрицательная тенденция продолжает сохраняться.
Анализ деятельности малого предприятия на примере ООО Имидж
Актуальность темы работы определяется необходимостью активизации развития малого и среднего предпринимательства как одного из условий развития рыночной отечественной экономики. В системе экономических и социальных отношений большинства госу ...
Особенности структурно-отраслевой политики в регионе
С
каждым годом усиливается потребность страны в разработке и проведении эффективной
структурной политики, которая позволила бы упрочить позиции российской
промышленности. Структурная промышленная политика является чрезвычайно ...