Как видно из таблицы 2.3, не все затраты в 2008 году увеличились по сравнению с 2009 годом. Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции. Затраты на оплату труда снизились на 0,7%, отчисления на социальные нужды и амортизация снизились на 0,2% и 0,6% соответственно. По сравнению с 2009 годом в 2010 году снизились прочие затраты на 1,9%, что в 2007 году составляло 7,3%.
Структура себестоимости дает возможность определить направления снижения затрат, а следовательно, резервы роста прибыли.
Уменьшение доли заработной платы предполагает внедрение значительной доли комплектующих деталей, что свидетельствует о повышении уровня кооперации и специализации предприятия. Снижение доли заработной платы соответственно предполагает снижение отчислений на социальное страхование.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Анализ проводится методом сравнения - выделяют удельный вес каждой статьи к полной себестоимости и определяют возможности изменения себестоимости единицы продукции за счет изменения:
объема производства продукции;
численности и фонда оплаты труда основных рабочих;
за счет изменения постоянных затрат.
Далее рассмотрим анализ сметы затрат по переработке давальческого сырья и изготовлению продукции за 2008-2010 года (таблица 2.4).
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Анализ проводится методом сравнения - выделяют удельный вес каждой статьи к полной себестоимости и определяют возможности изменения себестоимости единицы продукции за счет изменения:
объема производства продукции;
численности и фонда оплаты труда основных рабочих;
за счет изменения постоянных затрат.
Далее рассмотрим анализ сметы затрат по переработке давальческого сырья и изготовлению продукции за 2008-2010 года (таблица 2.4).
Таблица 2.4 Анализ сметы затрат по переработке давальческого сырья и изготовлению продукции ОАО "Волтайр - Пром" по действующему производству и ПЛРШ за 2008г.
Наименование элементов |
Сумма, в тыс.руб. | ||
План |
Факт |
Отклонение | |
Сырье и материалы |
43 056,7 |
44 523,1 |
1 466,4 |
Транспортно- заготовительные расходы |
5 632,3 |
3 445,5 |
-2 186,8 |
Услуги промышленного характера |
370 784,3 |
400 816,2 |
30 031,9 |
Вспомогательные материалы |
362 136,6 |
355 284,9 |
-6 851,7 |
Топливо |
39 320,0 |
38 419,8 |
-900,2 |
Энергия |
1 118 145,0 |
1 045 888,6 |
-72 256,4 |
Амортизация |
195 819,4 |
196 266,0 |
446,6 |
Фонд оплаты труда |
1 358 432,4 |
1 380 413,0 |
21 980,6 |
Единый социальный налог |
364 496,4 |
362 412,5 |
-2 083,8 |
Прочие производственные затраты |
932 925,1 |
832 862,6 |
-100 062,5 |
Расходы на реализацию продукции |
105 483,6 |
64 613,1 |
-40 870,5 |
Полная себестоимость |
4 896 231,8 |
4 724 945,3 |
-171 286,5 |
Анализ показателей прибыли и рентабельности ОАО Новгородхлеб
В рыночной экономике успешность ведения бизнеса определяется наличием ряда ключевых условий. Во-первых, это четкое определение сферы деятельности, то есть устойчивое занятие собственной ниши на рынке товаров и услуг. Во-вторых, это формиров ...
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Предметом
анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются конечные
результаты работы, причины их изменения и возможные экономические последствия.
Заключительным этапом анализа хозяйственной деятельности пред ...