где Допт - оптимальная длина пути прохождения предмета труда, исключающего лишние звенья, возвраты на прежнее место, м;
Дфакт - фактическая длина пути прохождения предмета труда,м.
Кпрям = 28,6 / 32,0 = 0,89
Коэффициент прямоточности составил 0,89, так как оптимальная длина пути прохождения предмета труда, исключающего лишние звенья, возвраты на прежнее место менее фактической длины пути прохождения предмета труда.
Коэффициент автоматизации работ определим отношением количества работников, занятых автоматизированным трудом к работникам, занятым неавтоматизированным на участке нестандартного оборудования.
Кавт = 8/1 = 0,8
Коэффициент автоматизации работ составил 0,8.
Рассчитаем коэффициент ритмичности (2.5):
Критм = ∑ Viф / Viп ∑ (2.5)
где Viф - фактический объем выполненной работы за анализируемый период (декада, месяц, квартал) в пределах плана (свыше плана не учитывается); п - плановый объем работ.
Критм =10800/10950 = 0,98
Таким образом, произошло недовыполнение плана по производству крана на 2%.
Рассчитаем коэффициент использования рабочего времени:
Кисп врем = 380/480=0,79
Коэффициент использования рабочего времени равен 0,79.
Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера (2.6)
Краб = Тпраб. / Тобщ (2.6)
где Тпраб - время простоев рабочих по причинам, связанным со структурой технологического процесса;
Тобщ. - продолжительность смены
Краб = (Тотл+Тнпр) / 480 = (52,8+48)/480 = 0,21
Коэффициент простоев рабочих составил 0,21.
Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера (2.7):
Кобор = Тпобор / Тобщ (2.7)
где Кпобор - время простоев оборудования по причинам, связанны со структурой технологического процесса;
Тобщ - продолжительность смены.
Кобор= (Ттех.об+Торг.об+Тотл+Тнрп+Тпз) / 480 = (33,6+9,6+52,8+48+14,4)/480 = 0,33
Коэффициент простоев оборудования составил 0,33.
Коэффициент функционального разделения труда(2.8):
Кф = (Тосн + Тпз)/(480- Тпер) (2.8)
где Тосн - время основное;
Тпз - время подготовительно-заключительное,
Тпер - время потерь рабочего времени.
Кф = (321,6+14,4)/(480-52,8-48)= 0,89
Коэффициент функционального разделения труда составил 0,89.
В табл. 2.9 приведена оценка уровня организации производства. Этот метод позволяет ориентировать деятельность ПЧУП «Випра» на конечные результаты деятельности предприятия.
Таблица 2.9 - Оценка уровня производства на участке нестандартного оборудования
Наименование работ |
Значение |
Непрерывность работ |
1,14 |
Пропорциональность |
0,5 |
Прямоточность |
0,89 |
Уровень механизации работ |
0,80 |
Ритмичность |
0,98 |
Использование рабочего времени |
0,79 |
Коэффициент простоев рабочих |
0,21 |
Коэффициент простоев оборудования |
0,33 |
Коэффициент функционального разделения труда |
0,89 |
Среднее значение |
0,73 |
Определим среднее значение уровня производства на ПЧУП «Випра» на участке по производству нестандартного оборудования:
Ср знач = = 0,73
Оптимизация миграционных процессов в Кыргызской Республике в современных условиях
Актуальность темы исследования. Внешняя
миграция для Кыргызстана стала масштабным и значимым социально-экономическим
явлением. По нашей оценке в ней задействовано приблизительно 8-1 млн. человек,
или 6-8% экономически активно ...
Анализ деятельности турагентства ЗАО Спутник-Донецк
Туристическая отрасль приобретает все большее значение для развития экономики и социальной сферы в Украине, стремительно интегрируется в мировую туристическую индустрию. Приоритетное направление развития въездного и внутреннего туризма явля ...