Планирование деятельности цеха на следующий год. порядок расчета основных показателей производственной программы. Составление сметы затрат на производство работ по цементированию скважин

Планирование деятельности цеха по цементированию может осуществляться посредством расчета плановой скорости бурения. Исходные данные для расчета приведены в таблице 14.

Таблица 14 - Данные для расчета плановой скорости бурения

Определяем фактическую скорость бурения, достигнутую в базисном периоде, без учета времени непроизводительных операций:

QM

vk=

(T1+T2+T3+T4)/CM

гдеQM - объем механического бурения, м,

T1 - время чистого бурения, ч,

T2 - время производительных вспомогательных работ, ч

T3 - время непроизводительных работ, простоев и т.п., ч

T4 - время монтажа, демонтажа и перевозки оборудования, ч,

CM - число часов работы станка в календарном месяце, ч.

576962

vk= = 472 м/ст.-мес.

(102760+10030+3990+5400)/100

Нормативная трудоемкость цементных работ в базисном году:

vн=(102760+10030+3990)/576962=0,202 ст.-мес/м.

Определяем нормативную трудоемкость цементных работ в планируемом периоде:

(120990+11020+4600)/605809,9=0,225 ст.-мес./м.

Рассчитываем коэффициент, учитывающий изменение нормативной трудоемкости:

Кнт=tнб/tн пл=0,202/0,225=0,898.

Определяем плановую скорость бурения:

vпл=vbКнтКд,

гдеvb - фактическая коммерческая скорость, достигнутая в базисном периоде, м/ст.-мес.,

Кнт - коэффициент, учитывающий изменение нормативной трудоемкости цементных работ в планируемом периоде по сравнению с трудоемкостью базисного периода,

Кд - коэффициент, учитывающий директивное задание по росту производительности труда за счет внедрения новой техники.

vпл=472*0,898*1,05=445 м/ст.-мес.

Исходя из анализа, плановая скорость бурения оказалась ниже, чем фактическая в базисном периоде. Следовательно, имеются резервы ее повышения с помощью производительности труда за счет внедрения новой техники

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе изучены современные подходы к организации и планированию по цементированию скважин.

Первая глава посвящена основным технико-экономическим показателям бурового предприятия. Проведя анализ всех показателей, приходим к выводу, что в целом в 2011 году наблюдается перевыполнение плана. Фактические показатели 2011 г. в целом более существенно отличаются от показателей 2010 г. по сравнению с 2009 г., наблюдается снижение фактической себестоимости. Указанные факторы послужили причиной того, что у предприятия в 2010 г., а особенно в 2011 г. сократились убытки. в Отрицательным моментом здесь является увеличение непроизводительного времени на 5%.

Вторая глава посвящена производственной структуре цеха, техническому оснащению. Проанализировав, сделал вывод, что чем однотипнее и стандартнее оборудование, тем выше производительность бурения, выше коэффициент использования цементного парка и меньше стоимость ремонтных работ.

Другие материалы

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО Аргос-Чурс
В наше время буровые компании находятся в условиях ожесточенной конкурентной борьбы. Главным критерием качества выполняемых работ по строительству скважины, является своевременное выполнение объема работ в соответствии с прое ...

Анализ организационной структуры и финансовой устойчивости ЗАО Регетон
Финансовая устойчивость компании является одним из основных индикаторов, отражающих успешность ее деятельности. Способность обеспечивать и поддерживать финансовую устойчивость на должном уровне следует рассматривать в качестве фактора, опре ...