На основании расчетов можно сделать следующие выводы.
Коэффициент автономии ниже нормы (0,5) за весь рассматриваемый период, следовательно, заемный капитал не может быть компенсирован собственностью предприятия.
Коэффициент отношения заемных и собственных средств снизился на 194,66 и на 31.12.2011 г. и составил 57,58. Это является положительной тенденцией, так как данный показатель характеризует зависимость предприятия от заемных средств. Она уменьшилась, но в силу специфики деятельности предприятия, и того, что предприятие только начинает деятельность, внешняя зависимость остаётся сильной.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств увеличился с 0 до 364,73 в 31.12.2011 г., по сравнению с данными на 31.12.2010 г., что является положительной тенденцией, так как он показывает сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов. В то же время отрицательная сторона - то, что основу мобильных активов составляет дебиторская задолженность - тоже подтверждает наличие сильной внешней зависимости.
Коэффициент маневренности уменьшился и на 31.12.2010г. и на 31.12.2011г. выше нормы (0,5), это связанно со спецификой деятельности ООО «Имидж». Для материалоемких производств значение показателя на уровне выше нормативного значения, является нормальным явлением.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период увеличился на 0,20 и на 31.12.2011 г. превышает свое нормативное значение (1,2), что говорит о том, что запасы и затраты обеспечены в более чем достаточной мере собственными источниками средств. Этот факт, связан с тем, что предприятие на статье баланса «Запасы» накапливает материалы, которые приобретает для обеспечения текущей деятельности организации (вода, канцелярия и т.д.), а товар, который предназначен для реализации потребителям, хранится на складе поставщиков по договору и не учитывается при составлении баланса, то есть принимается на комиссию.
Проведем анализ платежеспособности (ликвидности) ООО «Имидж» за период с 31.12.2010г. по 31.12.2011г.
Платежеспособность - важнейший показатель финансового состояния предприятия. Оценка платежеспособности производится по данным баланса путем определения времени, необходимого для превращения оборотных активов в их денежную наличность. Платежеспособность (ликвидность) предприятия характеризуется показателями ликвидности.
Показатели ликвидности предприятия представлены в таблице 6.
Таблица 6. Показатели ликвидности ООО «Имидж» за период с 31.12.2010г. по 31.12.2011г.
Показатель |
Расчет коэфициента |
Норма коэфициента |
31.12.2010г |
30.06.2011г |
31.12.2011г |
Отклонение 30.06.2011г 31.12.2010г. |
Отклонение31.12.2011г./30.06.2011г |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
0,2 |
0,06 |
0,03 |
0,06 |
-0,03 |
0,03 |
Сумма краткосрочных обязательств | |||||||
Промежуточный коэффициент покрытия (срочной ликвидности) |
Суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
0,6-0,8 |
1,00 |
0,97 |
0,99 |
-0,03 |
0,02 |
Сумма краткосрочных обязательств | |||||||
Коэффициент текущей ликвидности (К1) |
Оборотные средства |
>=2 |
1,00 |
1,00 |
1,01 |
0,00 |
0,01 |
Срочные обязательства | |||||||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Собственные средства - внеоборотные активы |
>=0,1 |
Отрицательное значение, т.к. собственных средств больше, чем внеоборотных активов ( (105<119) |
1,47 |
- |
- | |
Оборотные средства | |||||||
Коэффициент утраты/восстановления платежеспособности |
К1конеч.+1/2*(К1конеч.-К1нач.) |
>=1 |
0,50 |
0,51 |
0,01 | ||
Норма К1 |
Оценка эффективности инвестиционного проекта
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и
формирование практических навыков расчета эффективности проекта, обоснования
решений в области управления инвестициями.
Под инвестициями понимается вложение ...
Анализ использования трудовых ресурсов и пути повышения производительности труда на примере ООО Байкал
Нынешнее кризисное состояние отечественной экономики характеризуется множеством негативных явлений: это резкое сокращение объемов производства, дефицит бюджета, неэффективность рыночных отношений. Следствием этого является снижение производ ...