Из таблицы 10 видно, что в стоимости основных фондов на начало 2009 года основная доля стоимости (81,7 %) приходится на основные ППФ, причем 57,2 % - машины и оборудование, остальная часть стоимости - здания, сооружения, транспортные средства и др. относятся к пассивной части производственных фондов. Характерным для динамики основных фондов за 2009 год является то, что поступило в этот год более 56 % основных фондов (643 : 1143 х 100 = 56,3 %) на начало года, основную долю которых составляют основные ППФ - 93 % (598 : 643 х 100 = 93 %). Все это - рабочие машины и оборудование. Большой объем поступлений основных промышленно-производственных фондов в этот объясняется тем, что была приобретена линия для организации нового вида пусконаладочных работ. В 2010 году движения основных фондов почти не наблюдается. Значительная доля в структуре основных фондов активной их части - рабочих машин и оборудования свидетельствует о достаточно высоком уровне механизации производственных процессов, положительно влияющих на уровень использования персонала АД ООО, уровень их фондовооруженности, и как результат - производительности труда.
Обращает на себя внимание высокий уровень износа основных фондов. Уровень износа определяется отношением разности первоначальной и остаточной стоимости их на конец года.
Уровень износа основных фондов в ООО за 2009 г. составляет 48,7 %, т.к. остаточная стоимость - 51,3 % (100 - 51,3 = 48,7 %). Уровень износа машин и оборудования ниже за счет поступления в этот год новой линии стоимостью 598 тыс. рублей.
Из-за высокого уровня износа технологическое оборудование часто ломается, выходит из строя, вызывая как внутрисменные так и целодневные простои, отрицательно влияя на уровень использования персонала, снижая финансовые показатели ООО.
Все оборудование предприятия делится на 3 группы: наличное, установленное, работающее. Анализ показал, что не все наличное оборудование ООО (находящееся на балансе предприятия) установлено, а из установленного не все работает. Причин много. Это не комплект поступления, несоответствие мощности оборудования потребности предприятия, отсутствие запасных частей и др. Но все оборудование оприходовано, идут амортизационные отчисления в себестоимость продукции, идет ее удорожание. Но и работающее оборудование плохо используется, много простаивает по разным причинам, одни из которых зависят от предприятия, а основная их часть - зависит. Это большой неиспользованный резерв, прежде всего, в эффективности использования персонала ООО. Для анализа простоев оборудования использованы отчетные данные ООО за 2010 год. Так, из всего наличного оборудования в этот год в количестве 47 единиц установлено 46 единиц, работают 44. Они отработали в год 250 дней в 1,4 смены, продолжительность смены 7,7 часа, коэффициентом использования оборудования в 2010 году отработало 94,9 тыс. машино-часов (44ед х 250дн х 1,4см х 0,8 х 7,7час = 94,9). Мощность технологического оборудования в этот год была использована по данным ООО на 86,1 %, тогда простои оборудования составят:
Чтобы выявить, сколько оборудование простояло по конкретным причинам, воспользуемся данными таблицы 11.
Таблица 11. Наличие простоев технологического оборудования цехов основного производства АД ООО «НВЭМ» за 2009-2010 гг. (машино-часы)
Наименование причин простоев |
Отчет 2009 |
Отчет 2010 | |
Машино-часов |
% | ||
Количество работающего оборудования, единиц |
42 |
44 |
- |
Простоев всего В т.ч. по причинам Отсутствие сырья, материалов Недостаток квалифицированных станочников Невыходы на работу Поломка оборудования Отключение электроэнергии, пара Отсутствие загрузки Прочие причины |
15200 720 1502 210 5609 4008 1720 1431 |
14000 644 1372 168 5572 3472 1008 1764 |
100 4,6 9,8 1,2 39,8 24,8 7,2 12,6 |
Основные характеристики деятельности фирмы в рыночной экономике
На
протяжении последних полутора десятилетий в России интенсивно идет процесс
формирования рыночных отношений. Наилучшему их развитию способствует
предпринимательская деятельность. Фирма является главным звеном рыночной
экон ...
Аграрный кризис и его отличия от промышленных
По имеющимся определениям кризис есть тяжелое переходное
состояние.
Что касается понятия аграрного кризиса, то в советской
политэкономии он сводился к присущему капитализму перепроизводству
сельскохозяйственной продукции с ...