Задачами финансового анализа являются оценка имущественного состояния организации, характеристика стоимости имущества, его структуры и источников формирования; определение показателей финансовой устойчивости и автономности организации; оценка платежеспособности организации.
В данной работе анализ финансового состояния включает следующие блоки:
1. Оценка имущественного положения и структуры капитала
2. Оценка эффективности и интенсивности использования капитала
. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности
. Оценка банкротства
Анализ финансового состояния основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость, поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
Рассмотрим динамику и структуру анализируемого предприятия, представленную в табл. 1
Таблица 1
Динамика и структура источников капитала ОАО «ЧТЗ Уралтрак» 2010-2011 гг.
Источник капитала |
На конец 2010 г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
На конец 2011 г. |
Отклонение |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Собственный капитал |
1244031 |
43,7 |
-34942 |
97,2 |
1165729 |
40,02 |
-78302 |
93,71 |
Заемный капитал |
1604379 |
56,3 |
17127 |
101,1 |
1747381 |
59,98 |
143002 |
108,91 |
Итого |
2848410 |
100 |
-17815 |
99,4 |
2913110 |
100 |
64700 |
102,27 |
Из таблицы видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал, за отчетный период его доля увеличилась на 8,91%, а собственного, соответственно, уменьшилась.
К 2011 г. собственный капитал снизился 6,29%, а заемный увеличился на 143 002 тыс. руб. Основной рост произошел из-за привлечения банковских кредитов. Видно, что средства предприятия созданы в основном за счет обязательств, поэтому его финансовое положение можно считать неустойчивым.
По данным, представленным в таблице Приложения 3 можно сделать следующие выводы. Коэффициент покрытия не соответствует нормативному значению 1,1, в 2010 году он составлял 0,79, в 2011 показатель вырос на 24,05% и составил 0,98, что следует оценить положительно. Коэффициент финансовой зависимости увеличился к 2011 году на 9,17%, что является отрицательным моментом. Коэффициент финансирования снизился к 2011 году на 15%. Коэффициент обеспечения собственными средствами не соответствует нормативу 0,1, в 2010 году этот показатель был равен 0,06, в 2011 году носит отрицательное значение -0,33, что свидетельствует о возросшей зависимости предприятия от кредиторов. Оценивая рентабельность собственного капитала можно сделать вывод о том, что средства, которые были инвестированы в предприятие использовались не эффективно.
Оборотные фонды предприятия
оборотный фонд трудовой договор
Роль
основных фондов и оборотных средств, эффективное их использование при различных
экономических отношениях всегда важна. Это обусловлено тем, что главным
источником прибыли любого предприятия ...
Анализ производственных затрат ОАО Волтайр-Пром
В
современной, быстро меняющейся, обстановке необходимо постоянно проводить
анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и
принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получа ...