Анализ фондоотдачи основных средств предприятия

Необходимо изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств:

· изменение доли активной части основных средств в обще их сумме (УДАКТ),

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (УДм),

· фондоотдачи технологического оборудования (ФОм):

По данным табл. 9 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи за счет изменения:

· удельного веса активной части основных средств:

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

· фондоотдачи действующего оборудования:

· Итого: 0,033 - 0,010 - 0,017 = 0,006 руб.

Таким образом, увеличение удельного веса активной части основных средств на 1,5% положительно повлияло на фондоотдачу основных средств предприятия.

Однако снижение доли машин и оборудования в активной части основных средств и уменьшение фондоотдачи оборудования привело к уменьшению фондоотдачи соответственно на 0,01 руб. и 0,017 руб. на рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости (ОСПм), времени работы (К*Тед) и среднечасовой выработки (ЧВ). Для анализа используем следующую факторную модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости единицы оборудования уровень фондоотдачи технологического оборудования уменьшился 0,014 (2,393-2,407).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при отчетной стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи оборудования на 0,02 (2,373-2,393) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (на 2 дня).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,048 (2,325-2,373).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:

.

В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,07 ч, фондоотдача действующего оборудования снизилась на 0,021 (2,304-2,325).

При выработке оборудования по данным отчетного года его фондоотдача составит:

.

Таким образом, благодаря увеличению среднегодовой выработки единицы оборудования фондоотдача действующего оборудования возросла на 0,073 (2,378-2,304).

Другие материалы

Организационно-экономическая структура МУЗ ГКБ № 6 им. Н.С. Карповича
лечебный учреждение маркетинговый структура Здравоохранение призвано обеспечивать гарантии прав личности и общества на сохранение, охрану и восстановление здоровья, что является не только условием существования отдельной лично ...

Анализ финансового состояния предприятия, диагностика возможности банкротства и разработка рекомендаций и способов предотвращения кризисного состояния
В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии, рентабельности и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных ...